近日，一則落款為中國科學院“文獻信息中心”的郵件在網上流傳。該郵件指責知網近“千萬級別”的續(xù)訂費用和“苛刻”的續(xù)訂條件，并表示因談判無法達成一致，目前中國知網已暫停中國科學院對CNKI數據庫的使用權限。隨后，“中科院回應停用知網”話題登上微博熱搜，引發(fā)網友討論。
這已經不是知網第一次陷入輿論風波。最近一次是中南財經政法大學89歲退休教授趙德馨狀告中國知網侵權，老教授勝訴后論文被下架。如今，知網又上熱搜，多少有些諷刺意味——連我國自然科學領域最高學術機構的中科院都用不起知網了，“知識付費”已成難以承受之重。這樣的結果，難免令人大跌眼鏡。
作為國內大型中文數據庫，知網在互聯(lián)網和學術界都是標志性的存在。有高校老師稱，“自己學校每次審核論文，都要以知網收錄為準，如果沒有，就等同于沒發(fā)?！庇纱丝梢姡W在學術數據庫經營領域的話語權是獨一無二的。這種優(yōu)勢地位所產生的市場支配能力是否已經構成壟斷行為，需要相關法律的判定。
即便“壟斷”一說尚存定論，但知網近千萬元的“天價訂購費”，無疑讓人望而卻步。除了中科院，近年來江蘇、安徽、云南、河北、湖北、北京等地的多所高校都曾出現(xiàn)過停用知網的情況，且無一例外都是因為費用問題。誠然，任何一個數據庫的運營都需要成本，知網的收費行為本無可厚非。但問題在于，知網一路走來既有政策的大力扶持，也有眾多高校和科研機構的鼎力相助。這樣一個“眾星捧月”捧出來的獲益者，卻沒能找到兼顧學術和商業(yè)的平衡點，著實是需要叩問“為什么出發(fā)”的初心。
知識產權保護是一種社會責任，企業(yè)經營發(fā)展是一種經濟期待，促成學術和市場的“雙贏”、讓知識價值最大化，應該是學術數據庫經營企業(yè)的理念。作為細分領域的頭部企業(yè)，知網的成功是時代賦予的，而它也應該一定程度上積極回饋時代。當然，在知識經濟風生水起的現(xiàn)在，打破“一家獨大”的現(xiàn)狀，還需要打破壁壘，推動更多學術數據庫參與到競爭之中。知網的“江湖地位”并非一日養(yǎng)成，“天價訂購費”自有它的底氣所在，用市場之手讓資源進行更合理的分配，恐怕是破題的最好辦法。而這也正是“推動中國知識資源的共享，幫助中國科研不斷進步”的初衷所在。