極目新聞評(píng)論員 屈旌
近日，民航局新規(guī)實(shí)施后，大量無(wú)“3C認(rèn)證”的充電寶被機(jī)場(chǎng)攔截，同時(shí)，二手平臺(tái)卻涌現(xiàn)大批標(biāo)榜“機(jī)場(chǎng)攔截”的充電寶，以15至30元的超低價(jià)售賣。當(dāng)被追問(wèn)安全性及貨源時(shí)，商家或以“正常使用沒(méi)問(wèn)題”搪塞，或以“正規(guī)渠道回收”敷衍，甚至拒絕透露來(lái)源。（據(jù)6月29日青蜂俠）
二手平臺(tái)上售賣機(jī)場(chǎng)攔截充電寶的截圖
這些涌現(xiàn)在二手平臺(tái)的充電寶，引發(fā)了陣陣疑云：貨源究竟是哪里？能夠保證安全嗎？是什么人在賣？有哪些人在從中獲利？
若這些所謂“機(jī)場(chǎng)攔截”的充電寶，真如其所說(shuō)，是來(lái)源于機(jī)場(chǎng)，無(wú)疑是嚴(yán)重的違規(guī)行為。機(jī)場(chǎng)依據(jù)新規(guī)，為保障航空安全，攔截?zé)o3C標(biāo)識(shí)的充電寶，本應(yīng)提供妥善保管、事后領(lǐng)取的便捷途徑。但很多乘客因?yàn)橐s飛機(jī)，或是之后并不會(huì)返回，所以無(wú)奈棄置，已經(jīng)是承受了本不該承受的損失。若有人通過(guò)某些非法渠道，將這些自棄的充電寶拿出來(lái)售賣，無(wú)異于監(jiān)守自盜，將新規(guī)當(dāng)成了斂財(cái)工具。這種行為嚴(yán)重違背了新規(guī)的初衷，為了一己私利濫用職權(quán)，將公共安全置于不顧，必須受到嚴(yán)厲懲處。
退一步講，即便這些充電寶并非來(lái)自機(jī)場(chǎng)，只是某些商家以“機(jī)場(chǎng)攔截”為噱頭“清理庫(kù)存”，同樣也是不可容忍的。打著“機(jī)場(chǎng)攔截”的名頭在二手平臺(tái)賣貨，逃避正規(guī)電商渠道的審核和監(jiān)管，涉嫌虛假宣傳，通過(guò)誤導(dǎo)消費(fèi)者來(lái)獲取利益，擾亂了正常的市場(chǎng)秩序。消費(fèi)者若是信以為真，貪小便宜，很可能買到質(zhì)量不過(guò)關(guān)、安全沒(méi)保障的產(chǎn)品，不但消費(fèi)權(quán)益會(huì)遭受損失，人身安全也可能受到威脅。
無(wú)論是“倒賣”還是炒作，這些行為都嚴(yán)重違反了市場(chǎng)規(guī)則，平臺(tái)應(yīng)立即對(duì)相關(guān)鏈接進(jìn)行處理，并積極上報(bào)市場(chǎng)監(jiān)管部門，查清這些充電寶的來(lái)源，對(duì)違法違規(guī)行為予以嚴(yán)肅處置，避免有人趁亂謀利。
在新規(guī)推行的關(guān)鍵時(shí)期，出現(xiàn)這種“趁亂發(fā)財(cái)”的亂象，必然會(huì)引發(fā)公眾的強(qiáng)烈不滿。乘客為了遵守安全規(guī)則，放棄突然變得不符合要求的充電寶，本就是為履行社會(huì)責(zé)任做出了讓步和奉獻(xiàn)。如果這種奉獻(xiàn)成為他人牟利的籌碼，乘客可能會(huì)對(duì)安全規(guī)則產(chǎn)生抵觸情緒，從而破壞新規(guī)的執(zhí)行力和公信力。
因此，相關(guān)部門更應(yīng)迅速行動(dòng)，徹查此事，確保新規(guī)的嚴(yán)格執(zhí)行，保障乘客的合法權(quán)益。對(duì)于違規(guī)行為必須嚴(yán)懲不貸，以維護(hù)市場(chǎng)的公平公正和消費(fèi)者的正當(dāng)利益。同時(shí)，機(jī)場(chǎng)應(yīng)及時(shí)采取更為完備的措施，來(lái)處理不適宜帶上飛機(jī)的物品，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，合理設(shè)置自棄、暫存區(qū)域，尤其是要為選擇暫存的旅客提供充分的便利條件，對(duì)于乘客自棄物品的處置也要規(guī)范化和透明化，無(wú)論進(jìn)和出都應(yīng)有監(jiān)控記錄，該無(wú)害化處理就無(wú)害化處理，該上交國(guó)庫(kù)的要上交國(guó)庫(kù)，消除任何私下處理，損公肥私的可能性。
只有及時(shí)遏制任何試圖鉆空子、發(fā)不義之財(cái)?shù)牟环ㄐ袨?，才能彰顯規(guī)則的嚴(yán)肅性和公平性，確保航空安全新規(guī)得到廣大乘客的理解與支持，共同營(yíng)造安全、有序的出行環(huán)境。