極目新聞評論員 紀(jì)平
近日，張先生在網(wǎng)上曝出一份長達(dá)68頁的PPT，舉報華南理工大學(xué)在讀博士生黃某興與其妻子王某長時間保持不正當(dāng)關(guān)系，引發(fā)廣泛關(guān)注。9月25日，華南理工大學(xué)學(xué)工部工作人員回應(yīng)奔流新聞記者稱，收到相關(guān)舉報后已對黃某興做出留校察看處分。
相關(guān)頁面截圖
嚴(yán)格來說，這還真不是花邊新聞。因為黃某興是公派出國留學(xué)生，有遵守相關(guān)法律法規(guī)和校規(guī)的義務(wù)，學(xué)校有必要對其違法行為進(jìn)行處理。但是，處理是否合適，那是另外一回事。
另一方面，王某稱，自己手機(jī)上的照片、聊天記錄等都是在未經(jīng)允許的情況下被丈夫公開于網(wǎng)上的。也就是說，張先生在沒有對隱私信息進(jìn)行處理的情況下將其全部發(fā)布到網(wǎng)上，可能侵犯王某和黃某興的個人隱私。
婚姻家庭關(guān)系的處理，是每個人的必修課，首要的就是對配偶忠誠。王某自己有丈夫還出軌，黃某興明知他人有配偶還與其保持不正當(dāng)關(guān)系，理應(yīng)受到道德譴責(zé)。如果他們有政治身份，也應(yīng)該接受相應(yīng)的處理。
在事件中，最大的受害者無疑是張先生和他們的孩子。一般來說，這種自曝家丑的方式，有“殺敵一千自損八百”之嫌。資料里不采取措施模糊處理隱私，還有泄憤之嫌。客觀來說，如果對方采取法律措施，張先生恐怕也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
要強(qiáng)調(diào)的是，他們的婚姻家庭關(guān)系本不該惡化到這一步。婚姻自由既包括結(jié)婚自由，還有離婚自由。如果雙方感情破裂，完全可以和平理性分手。假如雙方在孩子撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等方面存在爭議，同樣可以通過法律途徑解決。
當(dāng)前，在社會對離婚越來越包容的情況下，離婚后各自追求幸福是一件很正常的事。怕就怕一方“既要又要還要”，對配偶不忠還故意隱瞞，被發(fā)現(xiàn)后另一方失去理智、情感上無法接受，從而做出沖動之舉，導(dǎo)致雙方要承擔(dān)更多的負(fù)面后果。而他們的孩子又該如何面對這一切？
良好的婚姻關(guān)系需要夫妻雙方共同呵護(hù)。要維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定，就不能自私自利，而是要勇于承擔(dān)家庭責(zé)任。有事共同協(xié)商，有問題積極面對。既要有白頭偕老的打算，更要有一別兩寬的胸襟。
當(dāng)然，作為為公眾所不齒的第三者，應(yīng)該為此付出代價。報道中稱，學(xué)校已通過電話向舉報人反饋了該學(xué)生被給予留校察看處分的情況，但并未將結(jié)果公開發(fā)布。至于留校察看的時長以及該處分對黃某興畢業(yè)及學(xué)位是否有影響，工作人員稱不便告知。
所以，校方理應(yīng)給張先生關(guān)心的問題給出正式且實質(zhì)性的回應(yīng)。