11月1日消息，據(jù)androidheadlines分析，一段時(shí)間以來(lái)，“人工智能”和“AI”一直是科技行業(yè)的熱門(mén)詞匯。OpenAI 正是這場(chǎng)偉大革命的始作俑者，憑借其 ChatGPT 平臺(tái)，它已成為人們談?wù)撊斯ぶ悄軙r(shí)首先想到的名字。但如果一切并非表面看起來(lái)那么美好呢？如果OpenAI實(shí)際上遠(yuǎn)未盈利，只是在“燒錢(qián)”，等待著可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生的事情（財(cái)務(wù)可持續(xù)性）呢？該公司目前的財(cái)務(wù)狀況似乎印證了這一點(diǎn)。
ChatGPT無(wú)疑激發(fā)了全世界的想象力。OpenAI的首席執(zhí)行官Sam Altman成為了人工智能未來(lái)的代表人物，引領(lǐng)人類走向前所未有的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力時(shí)代。大型企業(yè)也紛紛向OpenAI投入巨資，該公司甚至改變了商業(yè)模式，以尋求更便捷的收入來(lái)源。即便如此，所有這些積累的收入或許仍然不夠。
根據(jù)《地球與宇宙》雜志的威爾·洛克特最近的一份財(cái)務(wù)分析報(bào)告，OpenAI正處于災(zāi)難性的財(cái)務(wù)自由落體式下滑之中。這家引領(lǐng)變革的公司虧損速度之快，足以讓大多數(shù)老牌企業(yè)都感到震驚。更糟糕的是，它應(yīng)對(duì)這場(chǎng)燒錢(qián)大火的方案似乎是用價(jià)值萬(wàn)億美元的汽油來(lái)?yè)錅缢?/p>
OpenAI 1萬(wàn)億美元投資：資金黑洞的數(shù)學(xué)原理
讓我們來(lái)揭開(kāi)財(cái)務(wù)的神秘面紗。據(jù)報(bào)道，OpenAI在2025年上半年創(chuàng)造了43億美元的收入。對(duì)于一家年輕的公司來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)令人矚目的數(shù)字。問(wèn)題是？同期，該公司凈虧損高達(dá)135億美元。
這不僅僅是四舍五入的誤差。這意味著 OpenAI 每賺一美元，就會(huì)損失三美元。
這將使該公司到2025年每年虧損高達(dá)270億美元。作為參考，這幾乎是此前一些報(bào)告預(yù)測(cè)的2026年虧損額140億美元的兩倍。其增長(zhǎng)的計(jì)算方式更加令人擔(dān)憂。OpenAI每增加1美元的收入，就要花費(fèi)驚人的7.77美元。
洛克特直言不諱地描述了這種情況：“這簡(jiǎn)直是個(gè)無(wú)底洞。我無(wú)法用語(yǔ)言形容這有多么可怕?！痹谌魏我患艺５钠髽I(yè)里，這樣的數(shù)字都會(huì)觸發(fā)緊急制動(dòng)、大規(guī)模裁員，以及孤注一擲的生存轉(zhuǎn)型。但OpenAI并非一家正常的企業(yè)。洛克特補(bǔ)充道，OpenAI的領(lǐng)導(dǎo)層就好像“完全意識(shí)到他們正以每小時(shí)100英里的速度一頭撞向墻壁，但他們非但沒(méi)有踩剎車(chē)，反而猛踩油門(mén)”。
在錯(cuò)誤的假設(shè)上加倍投入
OpenAI并沒(méi)有轉(zhuǎn)型，而是加倍投入。該公司宣布計(jì)劃到2030年每年投資約1.4萬(wàn)億美元用于數(shù)據(jù)中心和人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。OpenAI已與臺(tái)積電、三星和英特爾等巨頭達(dá)成合作協(xié)議。
這項(xiàng)投資押注于“越多越好”的理念——構(gòu)建更大更強(qiáng)大的模型才是實(shí)現(xiàn)盈利并最終實(shí)現(xiàn)通用人工智能（AGI）的途徑。但如果目前的運(yùn)營(yíng)成本難以為繼，未來(lái)的成本將高得驚人。
根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（數(shù)據(jù)中心每年的運(yùn)營(yíng)成本占其建設(shè)成本的26%）進(jìn)行的計(jì)算，前景黯淡。到2029年，這項(xiàng)耗資萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃可能會(huì)使OpenAI每年承擔(dān)約6500億美元的運(yùn)營(yíng)成本。
該公司當(dāng)年的樂(lè)觀營(yíng)收目標(biāo)是多少？?jī)H為1250億美元。
這筆賬根本算不通?！凹词?OpenAI 實(shí)現(xiàn)了 2029 年 1250 億美元的營(yíng)收目標(biāo)，”洛克特指出，“它每年仍將虧損 5000 億美元?！?/p>
這種揮霍無(wú)度的行為本身就足夠魯莽了。而當(dāng)你了解到OpenAI自己的研究人員所承認(rèn)的事情時(shí)，它就顯得極其不理性了。
內(nèi)部敵人：OpenAI 與其自身對(duì)抗
對(duì)OpenAI戰(zhàn)略最嚴(yán)厲的批評(píng)來(lái)自O(shè)penAI自身。所有大型語(yǔ)言模型（包括ChatGPT）都面臨著一個(gè)核心技術(shù)難題，那就是“幻覺(jué)”?！盎糜X(jué)”指的是人工智能傾向于自信地捏造事實(shí)、來(lái)源和答案。正是這一缺陷使得它們無(wú)法勝任OpenAI賴以支撐其估值的那些高風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)和企業(yè)級(jí)任務(wù)。
該公司斥資萬(wàn)億美元進(jìn)行豪賭，其前提是這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模來(lái)解決，也就是增加更多的數(shù)據(jù)和計(jì)算能力。
但有一個(gè)問(wèn)題。根據(jù)OpenAI 發(fā)表的一篇研究論文，這種假設(shè)是錯(cuò)誤的。據(jù)報(bào)道，他們自己的研究發(fā)現(xiàn)，“幻覺(jué)是生成式人工智能技術(shù)的核心組成部分，無(wú)法通過(guò)更多的數(shù)據(jù)和計(jì)算來(lái)解決”。
研究人員確實(shí)找到了一種名為“主動(dòng)學(xué)習(xí)”的潛在變通方法，其本質(zhì)是需要大量的人工監(jiān)督來(lái)糾正人工智能的錯(cuò)誤。但洛克特報(bào)告稱，他們的結(jié)論是“運(yùn)行此類模型本身成本就非常高……幾乎總是由人來(lái)完成這項(xiàng)任務(wù)會(huì)便宜得多”。
該公司斥資萬(wàn)億美元，押注于一項(xiàng)其自身科學(xué)家已證明無(wú)法解決的問(wèn)題的解決方案，而他們也承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題是該技術(shù)固有的。
現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)：95%的失敗率
這種技術(shù)缺陷并非僅僅是理論上的，它正在現(xiàn)實(shí)世界中上演。盡管媒體大肆宣揚(yáng)人工智能即將統(tǒng)治世界，但實(shí)際情況卻是人工智能普遍失敗。
麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，95%的人工智能試點(diǎn)項(xiàng)目未能為實(shí)施這些項(xiàng)目的企業(yè)帶來(lái)任何利潤(rùn)或生產(chǎn)力提升。其他研究，例如METR的一份報(bào)告，甚至表明人工智能編碼工具實(shí)際上會(huì)拖慢開(kāi)發(fā)人員的速度，因?yàn)樗麄冃枰ㄙM(fèi)大量時(shí)間來(lái)查找和糾正人工智能“有益”的錯(cuò)誤。
這就是對(duì)炒作的現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。雖然一些用于數(shù)據(jù)分析的小眾人工智能工具確實(shí)有效，但OpenAI所倡導(dǎo)的生成式人工智能革命卻遠(yuǎn)未成功。就連用戶參與度——任何科技平臺(tái)的命脈——也出現(xiàn)了問(wèn)題。甚至有報(bào)道稱，ChatGPT的使用量已經(jīng)達(dá)到頂峰，目前正在下降。
如果不是為了盈利，那又是為了什么？
如果這項(xiàng)技術(shù)存在根本性缺陷，而且財(cái)務(wù)狀況極其糟糕，為什么還要繼續(xù)投入數(shù)十億美元到一個(gè)失敗的戰(zhàn)略上？
批評(píng)人士認(rèn)為，答案在于激勵(lì)機(jī)制?！八麄儾皇窃陂_(kāi)發(fā)人工智能，”威爾·洛克特說(shuō)，“他們只是想不惜一切代價(jià)提高利潤(rùn)。”
有趣的是，在硅谷，人工智能公司的估值并非基于盈利能力或產(chǎn)品市場(chǎng)契合度等核心因素，而是取決于數(shù)據(jù)中心的投入。更多的投入意味著更大的雄心，從而吸引更多投資，估值也更高。
這給高管們帶來(lái)了一種扭曲的激勵(lì)機(jī)制。像薩姆·奧特曼這樣的CEO并不領(lǐng)取傳統(tǒng)意義上的薪水，他們的財(cái)富與公司的股票估值掛鉤。據(jù)報(bào)道，奧特曼持有OpenAI 7%的股份，如果該公司轉(zhuǎn)型為盈利性公司，他將從中獲得100億美元的收益。這種激勵(lì)機(jī)制鼓勵(lì)高管們?cè)谂菽屏阎安粩嗤苿?dòng)公司發(fā)展以中飽私囊。此前支持“人工智能熱潮”的銀行家和風(fēng)險(xiǎn)投資家們現(xiàn)在正悄悄地發(fā)出泡沫即將破裂的警告。
OpenAI的未來(lái)與人工智能泡沫
那么，OpenAI 在未來(lái)幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利的目標(biāo)現(xiàn)實(shí)嗎？
數(shù)據(jù)顯示，這幾乎不可能。該公司營(yíng)收增長(zhǎng)已經(jīng)大幅下滑，從2024年的250%驟降至2025年的56%。為了實(shí)現(xiàn)收支平衡，OpenAI需要在2030年之前每年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收三倍增長(zhǎng)。與此同時(shí)，其核心產(chǎn)品在95%的商業(yè)試點(diǎn)項(xiàng)目中都以失敗告終。
這為一場(chǎng)殘酷的清算埋下了伏筆。OpenAI在2024年底接受的60億美元投資者救助計(jì)劃，只不過(guò)是延緩了不可避免的結(jié)局。如果不進(jìn)行迅速而徹底的重組，該公司的發(fā)展軌跡指向破產(chǎn)。
但這不僅僅關(guān)乎一家公司。OpenAI控制著美國(guó)生成式人工智能市場(chǎng) 61% 的份額，并吸收了超過(guò) 20% 的人工智能風(fēng)險(xiǎn)投資。因此，基本上，整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)高度集中在一家公司身上。
當(dāng)這個(gè)泡沫破裂時(shí)，絕不會(huì)悄無(wú)聲息地結(jié)束。它有可能拖垮整個(gè)人工智能行業(yè)，甚至可能抹去該領(lǐng)域1927億美元風(fēng)險(xiǎn)投資中的很大一部分。
這就是OpenAI的核心悖論。這家公司建立在打造超人智能的承諾之上，但其運(yùn)營(yíng)卻似乎嚴(yán)重缺乏常識(shí)。這是一個(gè)“貪婪至上，不惜一切代價(jià)”的故事，并且正朝著一個(gè)將影響我們所有人的結(jié)局疾馳而去。讓我們拭目以待，看看事態(tài)將如何發(fā)展。