今天一大早，各大微信群里鋪天蓋地都是“當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶將再婚”的消息。
一張張丹紅和李國慶將于8月16日舉辦婚禮的圖片傳得到處都是，大家也很有興致地在微信群中討論有關(guān)李國慶的種種過往、他當年與前妻俞渝的離婚大戰(zhàn)等。
微信群里聊聊八卦，本是無可厚非的事情。但是今天中午之后，越來越多的主流媒體開始“一本正經(jīng)”地報道這件事甚至用微信公眾號單條推送這一消息就有點過了。
主流媒體要不要跟進“李國慶將再婚”這則消息，甚至用官方微信公眾號單條來推送這一消息自然見仁見智，不同的主流媒體有不同的選擇。但是用戶也可以“用腳投票”，根據(jù)你的選擇而給予你這家媒體以不同的評價，或正面或負面。
我為什么說“李國慶將再婚”這一消息本不應(yīng)該成為新聞呢？理由有三。
第一，流量經(jīng)濟時代，任何信息投放出來可能都隱藏著某種目的，主流媒體不妨“慢一拍”，看看再說。
2020年的時候，圍繞李國慶和俞渝的離婚大戰(zhàn)曾吸引了太多的關(guān)注，最終難逃“炒作”兩字。
夫妻之間的事情，甚至涉及很隱秘的私生活及個人隱私信息，都一一曝光到了網(wǎng)友面前，實在難看。
一篇發(fā)表于2022年的文章曾這樣寫道，正式開始直播帶貨生涯的李國慶不走尋常路，別人都說家丑不可外揚，但李國慶卻是大肆宣揚自己的“家丑”，把這當作是吸引眼球的流量密碼。
如今，“李國慶將再婚”的消息頓起，主流媒體何妨慢點介入，走走看看再說。
第二，李國慶本來就是一名流量驅(qū)動型的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，主流媒體沒必要隨他起舞。
李國慶先生是當當網(wǎng)創(chuàng)始人之一，現(xiàn)在也是一名連續(xù)創(chuàng)業(yè)者。對于他持續(xù)的創(chuàng)業(yè)行為，我們當然應(yīng)該給予肯定。
但是，這些年和他有關(guān)的新聞大多不是關(guān)于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與前景的系統(tǒng)論述、科技前沿技術(shù)的突破，而是大多陷入口水化的流量敘事。
比如之前兩年李國慶與某位女明星之間的延宕數(shù)年的“互動”與種種傳聞，占用了太多的新聞資源，又有多少公共意義呢？無非還是流量驅(qū)動個人IP，雙方都在保持網(wǎng)絡(luò)輿論場上的熱度罷了。
這一點甚至是李國慶公開分享的經(jīng)驗。在多個峰會上，“他結(jié)合自己的親身經(jīng)歷，講述了如何在沒有巨額公關(guān)預(yù)算的情況下，通過個人魅力和專業(yè)知識，建立起強大的個人品牌，并將其轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值”。
第三，只要符合法律要求，無論是誰再婚都是私領(lǐng)域的事情，主流媒體應(yīng)該學(xué)會把握公與私領(lǐng)域的界限。
每天那么多的熱點，更有那么多涉及公共意義的事情值得關(guān)注、值得跟進，主流媒體真的沒有必要為了所謂的“流量”隨著這些話題起舞。
有句詩說得好，你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你。你就是“主流媒體”，看風(fēng)景的人就是“網(wǎng)友們”。你老是隨著這些毫無公共意義的話題起舞，“看風(fēng)景的人”慢慢地看輕了你。
他們會說，沒新聞可以不發(fā)。
（作者陳良飛系澎湃新聞?wù)涡侣劜靠偙O(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān)，高級記者）
上一篇：風(fēng)聲｜為什么到2025年，還有家長打罵孩子致死的事情發(fā)生？
下一篇：沒有了