亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）認為，當(dāng)前人工智能（AI）領(lǐng)域的投資熱潮是一場“好的泡沫”。他認為，即便這場泡沫最終會像2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫那樣破裂，導(dǎo)致股價暴跌，其為社會帶來的長期利益也將是巨大的。
同場活動上，高盛首席執(zhí)行官大衛(wèi)·所羅門（David Solomon）則從華爾街的視角表達了更為審慎的觀點，警告稱大量投入AI領(lǐng)域的資本可能無法獲得回報。
貝佐斯：AI是“工業(yè)泡沫”，社會將從發(fā)明中受益
貝佐斯的核心觀點是，當(dāng)前的AI熱潮應(yīng)被視為一場“工業(yè)泡沫”，而非純粹的“金融泡沫”。
他解釋說，類似2008年銀行業(yè)危機那樣的金融泡沫對社會“只有壞處”，但工業(yè)泡沫即便破裂，也能留下寶貴的遺產(chǎn)。
以歷史為鑒，貝佐斯舉了兩個例子：一是互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期對光纖電纜的大規(guī)模投資，這些基礎(chǔ)設(shè)施在泡沫破滅后依然存在，并為后來的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；二是在上世紀(jì)90年代的生物技術(shù)熱潮中，盡管許多公司失敗了，但最終誕生了諸多“能拯救生命的藥物”。
談及互聯(lián)網(wǎng)泡沫與當(dāng)前人工智能熱潮之間的相似之處時，貝佐斯回憶道，當(dāng)時，亞馬遜的股價在“很短時間內(nèi)”從113美元暴跌至6美元，當(dāng)時員工們感到緊張，投資者們也憂心忡忡。盡管當(dāng)時引起了軒然大波，但他認為，亞馬遜的股價與公司的實際業(yè)務(wù)狀況已經(jīng)“脫節(jié)”，而其業(yè)務(wù)在這段時間內(nèi)依然保持強勁。
對于當(dāng)前的AI投資熱潮，貝佐斯坦言，在當(dāng)前的狂熱中，投資者很難區(qū)分“好的想法和壞的想法”，導(dǎo)致幾乎所有項目都能獲得融資。但他強調(diào)，“這并不意味著正在發(fā)生的事情不真實。AI是真實的，它將改變每一個行業(yè)?！?/p>
他還補充道：“我們不知道這究竟需要多久才能實現(xiàn)，但這確實是真實存在的?！?/p>
高盛CEO：大量投入AI領(lǐng)域的資本可能無法獲得回報
在同一場活動上，高盛首席執(zhí)行官大衛(wèi)·所羅門則發(fā)出了更為謹慎的聲音。
所羅門同樣認可AI提升生產(chǎn)力的巨大潛力，稱其“非常令人興奮”，并預(yù)測“全球的工作業(yè)務(wù)都將被AI改變”。然而，作為頂級投行的掌門人，他同時警告稱，當(dāng)前投入AI領(lǐng)域的大量資本最終將“無法實現(xiàn)回報”。
盡管如此，所羅門并未明確將當(dāng)前的市場狀況定義為“泡沫”。他對聽眾表示，自己“不夠聰明，無法知曉”是否已形成泡沫，并以1998年的市場狀況類比：當(dāng)時人們也在問同樣的問題，但市場此后又持續(xù)上漲了三年。所羅門補充道：“我們正處在電影的開端，而非結(jié)尾．．．如果在未來12到24個月內(nèi)我們看到股市出現(xiàn)回調(diào)，那我不會感到驚訝，但鑒于我們已經(jīng)經(jīng)歷的走勢，這種情況也不足為奇?！?/p>