新加坡《聯(lián)合早報》10月21日發(fā)表了一篇題為《怎樣看待楊振寧與翁帆的婚姻？》的文章稱，這段婚姻面對的輿論變遷，實(shí)則是中國社會婚姻觀演進(jìn)的縮影。文章的作者是財經(jīng)媒體專欄作家、晶蘇傳媒首席分析師蔡恩澤。
文章稱，享譽(yù)世界的物理學(xué)家楊振寧10月18日在北京溘然長逝，享年103歲。當(dāng)清華園官網(wǎng)轉(zhuǎn)為黑白以寄哀思，當(dāng)學(xué)界追憶他宇稱不守恒理論的劃時代貢獻(xiàn)，一段跨越21年的婚姻亦再度進(jìn)入公眾視野——82歲時與28歲翁帆的結(jié)合，曾在2004年引發(fā)漫天爭議，如今卻在先生的訣別時刻，成為映照愛情本質(zhì)與社會進(jìn)步的一面明鏡。從“歸根居”的朝夕相伴，到公眾輿論從苛責(zé)到包容，這段關(guān)系早已超越個人情感敘事，成為解讀現(xiàn)代婚姻真諦的重要樣本。
2004年，82歲的楊振寧與28歲的翁帆結(jié)婚，54歲的年齡差瞬間引爆輿論場。彼時的討論充斥著功利化揣測：有人將翁帆的選擇解讀為“依附光環(huán)”，將楊振寧的決定視為“晚年沖動”，卻忽略這段關(guān)系的時間縱深——1995年汕頭大學(xué)的初遇，早已埋下緣分伏筆；2003年楊妻杜致禮離世后，2004年的重逢才讓情愫自然生長。
最有力的回應(yīng)來自當(dāng)事人的平靜。翁帆在楊瀾訪談節(jié)目中坦言，訂婚時僅通過郵件告知親友，全然未料引發(fā)軒然大波，“我們自己反而沒什么壓力”。這種從容源于關(guān)系的純粹性：清華園“歸根居”里懸掛的出游合影，兩人共坐的“愛之椅”，都印證著日常相處的溫情。楊振寧那句“翁帆是上帝送我的最后的一個禮物”，并非客套修辭，而是走過百年人生后的真誠慨嘆。
這段婚姻的核心，是超越世俗定義的精神共鳴。翁帆用“象牙塔中的象牙塔”形容婚后生活，強(qiáng)調(diào)楊振寧為她構(gòu)建純凈的世界，這種精神滋養(yǎng)讓她逐漸領(lǐng)悟“愛是成全而非占有”。楊振寧雖清醒認(rèn)識到年齡差距的現(xiàn)實(shí)，卻拒絕用“犧牲”定義翁帆，甚至坦言支持她在自己離世后再婚，這種尊重恰是愛情的高級形態(tài)。
21年的相伴更讓這段關(guān)系沉淀為生命默契。曹可凡在訪談節(jié)目中觀察到，楊振寧提及翁帆時“臉上漾出甜美的微笑”，翁帆則透露先生“早上愛睡懶覺”的生活細(xì)節(jié)。這些煙火氣的片段，消解外界對忘年戀的浪漫想象，還原出婚姻最本真的模樣——不是傳奇敘事，而是兩個靈魂的相互照拂。楊振寧晚年仍能保持敏捷思維、發(fā)表多篇論文，或許正得益于這份情感支撐。
這段婚姻面對的輿論變遷，實(shí)則是中國社會婚姻觀演進(jìn)的縮影。2004年的激烈爭議，折射出傳統(tǒng)婚姻中門當(dāng)戶對、年齡匹配的慣性思維，而21年后“佳話”之譽(yù)的轉(zhuǎn)變，則見證社會對個體情感選擇的包容度提升。當(dāng)楊振寧預(yù)言“三十年四十年后，大家會覺得我們是一個非常好的羅曼史”，他賭的不僅是情感的持久性，更是社會觀念的進(jìn)步性。
更值得深思的是，這段關(guān)系打破雙重刻板印象：既否定“老年無愛情”的偏見，也消解對女性情感選擇的物化解讀。翁帆并非被動的陪伴者，而是主動的參與者——她在婚姻中實(shí)現(xiàn)自我成長，這種平等互動，恰是現(xiàn)代婚姻的核心價值。正如楊振寧拒絕用功利視角定義關(guān)系，社會也應(yīng)摒棄“價值交換”的思維，回歸愛情的本質(zhì)標(biāo)尺。
楊振寧與翁帆的婚姻，終究是兩個人的生命選擇。從1995年的初識到2025年的訣別，這段跨越兩個時代的相伴，早已用時間回應(yīng)所有質(zhì)疑。當(dāng)我們剝離諾貝爾獎得主的光環(huán)與年齡差距的標(biāo)簽，看到的不過是兩顆相互吸引、彼此滋養(yǎng)的靈魂。在這個仍被世俗偏見束縛的時代，這份“象牙塔下的愛與真”，或許正是對婚姻本質(zhì)最樸素的注解——它無關(guān)年齡、身份與外界眼光，只關(guān)乎個體內(nèi)心的真誠與自由。
上一篇：業(yè)主因電梯噪聲超標(biāo)患抑郁癥，獲賠6300元
下一篇：沒有了