以培訓(xùn)快速成功為名，騙取他人財物，自譽(yù)為“亞洲第一潛能激勵大師”的楊濤鳴（本名：楊武成），因犯詐騙罪一審被浙江省寧波市中院判處無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身、沒收個人全部財產(chǎn)。近日，浙江省高院對該案作出二審判決，駁回了楊武成的上訴請求，維持原判。其妻子徐某婷作為同伙，請求從輕改判的部分意見被采納，由12年有期徒刑、罰金600萬元改判為11年有期徒刑、罰金100萬元。
浙江省高院認(rèn)定，楊武成伙同他人以公司化運(yùn)作模式，采取虛立“大師”人設(shè)造勢、制造其課程現(xiàn)場激發(fā)他人潛能的假象、神化自身能力給人“灌頂賦能”、編造宣傳所謂成功案例、使用統(tǒng)一話術(shù)劇本等方法，虛構(gòu)其授課使人快速致富、成功的事實(shí)，向社會大量高價兜售其培訓(xùn)課程，誘使眾多學(xué)員陷入通過多交費(fèi)上課就能快速致富、成功的錯誤認(rèn)識，非法獲利數(shù)額特別巨大。
2023年2月，名為“超級說服力”課堂上，楊武成在掌聲、歡呼聲中登場。受訪者供圖
新京報此前報道，高中學(xué)歷的楊武成，自稱經(jīng)高人點(diǎn)化后開啟了培訓(xùn)行業(yè)的神話，26歲幫600多家公司業(yè)績倍增，被譽(yù)為“中國的安東尼·羅賓”。而多位受害者接受采訪時稱，他們在楊的課程中不自覺地陷入“交的錢越多，就越能快速成功”的假象，多人刷信用卡或借款繳費(fèi)，但多次聽課發(fā)現(xiàn)內(nèi)容重復(fù)、空洞，最終導(dǎo)致債務(wù)纏身。
二審判決書中提到，在卷證據(jù)可證實(shí)，楊武成所有課程的內(nèi)容大同小異，除了標(biāo)榜其個人成就和能力、表演技巧性節(jié)目、宣揚(yáng)虛假案例之外，多系泛泛而談一些尋?？梢姷拇蟮览?、心靈雞湯，并無教人取得成功的實(shí)操性內(nèi)容。楊武成的課程中所有流程均是圍繞誘使學(xué)員喪失理性而交費(fèi)、多交費(fèi)的目標(biāo)精心設(shè)計(jì)。
此外，楊武成及其同伙還采用學(xué)員分級、高額提成、高額傭金等方法，誘使學(xué)員持續(xù)交付數(shù)萬元乃至數(shù)十萬元，用以提升等級，刺激團(tuán)伙成員和高等級學(xué)員招引更多人入彀。最終經(jīng)法院認(rèn)定，楊武成伙同他人，在2016年至2022年間，共計(jì)詐騙3.8億余元。
浙江省高院認(rèn)為，綜合全案證據(jù)、事實(shí)，足以認(rèn)定楊武成主觀上具有非法占有的目的，客觀上采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，原審判決認(rèn)定其犯詐騙罪并無不當(dāng)。最終，駁回了楊武成的上訴請求。
新京報記者還從多位受害人及知情人處了解到，徐某婷于2019年進(jìn)入丈夫楊武成實(shí)控的吸引力公司，歷任客服部負(fù)責(zé)人、公司總經(jīng)理等職務(wù)。徐某婷曾在上訴時提出，她系受楊武成誘騙而參與犯罪，參與時間較晚，主要負(fù)責(zé)售后客戶服務(wù)和維護(hù)，并非犯罪團(tuán)伙的主要、核心人員，個人獲利金額不大，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。但這一訴求兩審法院均未采納。
下一篇：沒有了